Takie rozłożenie obciążeń miałoby uratować europejską gospodarkę w czasie wychodzenia z pandemii. Naturalnie, nie wiązałoby się to ze zmniejszaniem płacy, a jedynie wymiaru przepracowywanych godzin, przekonują m.in. John McDonnell, były brytyjski kanclerz w gabinecie cieni, Katja Kipping, szefowa niemieckiej partii Die Linke, hiszpański poseł Íñigo Errejón z partii Más País czy Len McCluskey, sekretarz generalny brytyjskiego związku zawodowego Unite the Union.
NEW: Politicians and trade union leaders across Europe unite to demand shorter working hours in response to Covid-19 https://t.co/fZqPHUmzUF
— 4 Day Week Campaign (@4Day_Week) November 15, 2020
Miało być lepiej
Idea krótszej pracy nie jest bynajmniej czymś nowym. Znany brytyjski ekonomista John Maynard Keynes, propagator m.in. interwencjonizmu państwowego w dziedzinie ekonomii i finansów państwowych, w środku Wielkiego Kryzysu w 1930r. prognozował, że dzięki zmianom technologicznym i tworzonemu z tą pomocą bogactwu tydzień pracy będzie wynosił kiedyś 15 godzin.
O ile faktycznie, na świecie powstało więcej bogactwa, to wcale nie przełożyło się to na zmiany w czasie pracy. Autorzy apelu do europejskich liderów zwracają uwagę na fakt, że pomimo postępu technologicznego i wynalezienia urządzeń upraszczających wykonywanie wielu zadań, jak choćby komputery osobiste, od 40 lat nie zmniejszyła się ilość godzin przepracowywanych przez ludzi a tym bardziej nie zwiększył ”czas wolny”.
Pilna potrzeba
Okres pandemii, wyjaśniają dalej autorzy listu, to najlepszy moment by wprowadzić tak istotną zmianę. – Na przestrzeni dziejów krótsze godziny pracy wprowadzano zawsze w czasach kryzysu ekonomicznego i recesji jako formę równiejszego podziału pracy w gospodarce pomiędzy bezrobotnymi a tymi zbytnio obciążonymi pracą – lewicowi politycy i związkowcy napisali w otwartym liście.
Czterodniowy tydzień pracy pomógłby nie tylko uregulować nierówności w zakresie zatrudnienia, ale pozwoliłby zmienić samo podejście do tego jak pracujemy. W efekcie możliwe byłoby zredukowanie zużycia energii i spowolnienie kryzysu klimatycznego. – Dla dobra społecznego i postępu cywilizacyjnego, teraz właśnie jest moment by wykorzystać okazję wprowadzając krótszy tydzień pracy bez redukcji płac – apelują sygnatariusze apelu.
Państwowe eksperymenty
Propozycje 4-dniowego tygodnia pracy zyskały już zainteresowanie władz niektórych państw i kierownictwa tak dużych firm, jak choćby Microsoft. Idea mniejszego obciążania pracownika wspierana była przed pandemią hasłami o konieczności dbania o jego zdrowie psychiczne.
Tym bardziej słuszne więc wydają się postulaty autorów listu w sytuacji, gdy wiele osób pozostających z konieczności w reżimie telepracy zatracając granicę między czasem prywatnym a tym oddawanym firmie zwyczajnie więcej pracuje. Niekoniecznie nadgodziny spędzane przy laptopie w domowej kuchni przekładają się na większą wydajność pracownika.
– Uważam, że ludzie zasługują na to, by spędzać więcej czasu ze swoimi rodzinami i bliskimi, pielęgnować swoje hobby i inne aspekty życia, takie jak kultura. To może być dla nas kolejny krok w życiu zawodowym – tłumaczyła w styczniu nowa premier Finlandii, Sanna Marin, przekonując o konieczności wprowadzenia 4-dniowego tygodnia pracy.
Szwecja już kilka lat temu wprowadziła 6-godzinny dzień pracy, Nowa Zelandia pracuje 4 dni w tygodniu od 2018 roku, Francja w 2000 roku zmniejszyła tygodniową ilość godzin pracujących z 39 do 35, a Brytyjska Partia Pracy podczas wyborów obiecywała, że jeśli wygra, zarządzi 32 godziny pracy w tygodniu, jednak Brytyjczycy nie mieli okazji się o tym, przekonać, bo ostatecznie nie została wybrana.
Zwiększona wydajność
Bezpośrednie eksperymenty prowadzą też pracodawcy. Perpetual Guardian, mała nowozelandzka firma, która pomaga klientom zarządzać nieruchomościami, wprowadziła czterodniowy tydzień pracy jeszcze przed formalnym przyjęciem tej polityki w całym kraju.
Z kolei Irlandzka firma rekrutacyjna o nazwie ICE Group przerzuciła się na czterodniowy tydzień pracy, a jej zarząd stwierdził, że dzięki temu pracownicy robią mniej przerw i rzadziej sprawdzają media społecznościowe. Wreszcie japoński oddział Microsoft wdrożył czterodniowy tydzień pracy latem 2019 roku, by po kilku miesiącach poinformować, że pracownicy są o 40 proc. bardziej produktywni.
Wyliczenia badaczy New Economics Foundation (NEF) pokazywały pod koniec 2019 roku, że 10 proc. najbiedniejszych Brytyjczyków odnotowałoby wzrost dochodów nawet o 26 proc. (do roku 2030) gdyby udało się wprowadzić czterodniowy tydzień pracy i zwiększenie płacy minimalnej z 12 na 19 funtów za godzinę.
Ów 4-dniowy tydzień pracy należy traktować raczej jako symbol zmiany utartego schematu pracy, niż potrzebę wprowadzenia trzydniowego weekendu. Jeszcze w maju ”Washington Post” zwracał uwagę, że nie istnieje jedna ogólna definicja takiego nowego rozwiązania. Mamy bowiem chętnych by mieć wolną środę, innych będących zwolennikami modeli od 4x6h do 4x10h. Niezależnie, czy chcemy utrzymać liczbę godzin zyskując wolny dzień, czy też zwyczajnie pracować mniej, ostatecznym celem jest zmaksymalizować korzyści płynących z pracy danego człowieka.